Περί ευθυνών για το ναυάγιο

Σήμερα, ο επικοινωνιολόγος και σύμβουλος της κ.Αγγελοπούλου για τον Ελεύθερο Τύπο, κ.Λευτέρης Κουσούλης, με επιστολή του στην Ελευθεροτυπία, επιχειρεί να απαντήσει σε εκείνους που τον χαρακτηρίζουν «ερασιτέχνη» περί τον Τύπο. Ειδικότερα, απαντάει στην ισπανική εταιρεία, Innovation, που έστησε τον νέο Ε.Τ.
Γράφει λοιπόν, ότι αν και οι Ισπανοί έκαναν μια «εμπνευσμένη εικαστική παρέμβαση» στο στήσιμο της εφημερίδας, αδυνατούσαν να «υποψιαστούν τη σημασία της πολιτικής ιστορίας μιας εφημερίδας σαν τον ΕΤ». Πολύ περισσότερο, αναφέρει, ουδέποτε κατάλαβαν ότι «μια εφημερίδα είναι πρώτα παράσταση στη συνείδηση και μετά προϊόν» και ότι το «περιεχόμενο είναι υπέρτερο της σχεδίασης».

Κύριε Κουσούλη, να σας πούμε τώρα που όλα έγιναν γής μαδιάμ ότι αυτά ακριβώς τα πράγματα λέγαμε κι’εμείς. Και αντιδρούσαμε με κάθε ευκαιρία. Αλλά, αντί να εισακουσθούμε από τους εκδότες μας, οι «άνθρωποί» τους έλεγαν ότι «πάμε να διαλύσουμε την εφημεριδα».
Μάλιστα, ο τελευταίος διευθυντής της εφημερίδας, κ.Κοτρώτσος δεν δίστασε να χαρακτηρίσει γι’αυτούς τους λόγους, μέσα σε συνέλευση των εργαζομένων, «τρομοκράτη» την συνδικαλιστική εκπρόσωπο.
Ξεχνάτε για παράδειγμα, ό, τι επί σχεδόν δύο έτη, οι διευθυντές της εφημερίδας δεν τολμούσαν να μιλήσουν στον visual editor (art director τους ξέραμε εμείς...) , ο οποίος «κατασκεύαζε» lifestyleάδικα πρωτοσέλιδα; Ετσι, χάθηκε πολύτιμος χρόνος.
Και σείς τι πράξατε για να σταματήσει μια ώρα αρχίτερα αυτό το απαράδεκτο φαινόμενο, ώστε να μην πάρει την κατιούσα η εφημερίδα;
Ευθύνεστε, διότι στην εφημερίδα ούτε το μοντέλο που πρότειναν οι Ισπανοί υλοποιήθηκε, ούτε και αυτό που αναφέρετε σήμερα εσείς; Με την ευκαιρία, ποια η άποψή σας για αυτό καθεαυτό το λουκέτο, και για τον αιφνιδιαστικό τρόπο που μπήκε;